Resumen del Fallo Volver >
41000199/2012/1/CS1 – “H., A. O. s/ infracción ley 23.737” – CSJN – 24/06/2021
RÉGIMEN PENAL JUVENIL. Magistrado que cita a un menor de edad a prestar declaración indagatoria. Oposición de la defensa. Rechazo. RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: procedencia. LEGISLACIÓN PENAL: exclusión del régimen punitivo a niñas, niños y adolescentes que no alcanzaron determinada edad. CONVENCIÓN DE DERECHOS DEL NIÑO: compromiso internacional incorporado a la Constitución Nacional. OBSERVACIÓN GENERAL N°10. Precedente “Maldonado” (CSJN). DERECHO A SER OÍDO (art 12 CDN): interpretación. Instituto que no es asimilable a la citación a prestar declaración indagatoria. Medida basada en la necesidad de que el niño aportara datos de relevancia para la investigación. Decisión que no puede ser avalada éticamente y que se aparta del régimen vigente. Ausencia de medidas tutelares respecto del niño, encontrado en situación de vulnerabilidad. Se revoca la resolución recurrida.
Citar: elDial.com - AAC506
Publicado el 28/06/2021
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: régimen, derechos, declaración, indagatoria, oposición, punitivo, determinada, magistrado, adolescentes, alcanzaron.